ООПТ России

А) Нарушенность территории.
Стрелецкая и Казацкая степи находились с начала XVII в. и по начало XX в. в об-щинном владении у стрельцов и казаков г. Курска, использовались для сенокошения и выпаса скота, никогда не распахивались.
При организации ЦЧЗ в 1935 г. для поддержания луговых степей были учреждены два основных режима: ежегодно косимый – традиционный, практиковавшийся до создания за-поведника на протяжении нескольких веков, и новый так называемый «абсолютно заповед-ный» – экспериментальный для изучения процессов, происходящих в экосистемах при от-сутствии всякого прямого вмешательства со стороны человека. На небольшой площади в 40 га существовал пастбищный режим, где выпасался домашний скот сотрудников заповедника.
В настоящее время травяные сообщества заповедника поддерживаются благодаря мероприятиям, проводимым человеком, которые в той или иной степени имитируют деятельность крупных фитофагов: сенокос с разными сроками кошения и разной ротацией (применяются режимы: 1) ежегодного кошения, 2) сенокосооборотный с пятилетней ротацией, когда участок выкашивается подряд четыре года, а на пятый год «отдыхает» для пополнения банка семян в почве, 3) сенокосооборотный с десятилетней ротацией и выпасом по отаве – девять лет кошения и выпаса, отдых на десятый год) и 4) выпас домашнего скота с умеренной нагрузкой - не более 1 головы КРС/га. Выделены также специальные экспериментальные площади – 5) абсолютно заповедные участки, где нет ни кошения, ни выпаса. Косимый режим преобладает по площади в плакорных Стрелецкой и Казацкой степях (табл. 1), где он является традиционной исторически сложившейся с 17 века формой природопользования.
Леса заповедника расположены в юго-западной части Среднерусской возвышенности в пределах центральной полосы лесостепной зоны и входят в состав округа Курской лесостепи и прилегающих районов провинции южной части Русской равнины Евразиатской степной области (Курнаев, 1973). Вследствие усиленной колонизации человеком лесостепного ландшафта, они имеют дискретный ареал: отдельные лесные урочища или более крупные массивы, и, как правило, окружены сельскохозяйственными угодьями.
Во второй половине XIX в. земли в окрестностях будущего заповедника принадлежали помещику Карамзину, а в последующем их владельцем стал граф П.В. Клейнмихель. Территория Стрелецкого участка находилась непосредственно в ведении общества слободы Стрелецкой. На плане 1867 г. (Чертеж плана…, 1867.) дачи отхожих сенных покосов Петриной Дубровы нанесены контуры только двух лесных массивов – Дуброшины и Петрина леса. Другие источники (По заявлению…, 1889) свидетельствуют о наличии и не значащегося на карте урочища Дедов-Веселый, которое к 1889 г. числилось вырубленным.
В послереволюционные годы в урочищах, перешедших в ведение Стрелецкого райлесхоза, проводились сплошнолесосечные рубки, нередко сопровождавшиеся корчевкой пней. В лесах (Дедов-Веселый, Соловьятник) часто возделывались с/х культуры. В 1923 г. в ур. Соловьятник из 65.5 га лесной площади 32.8 га было занято вырубкой, 21.8 га – пашней и 11.0 га – расстроенными древостоями (Ф. Р-313, оп. 1, ед. 2639). В урочище Дуброшина и по Толстому логу (ранее Круглый яр) систематически проводился выпас скота, причем пасли коров и лошадей не только жители окрестных деревень, но и крестьяне, проезжавшие по тракту Обоянь-Курск (Жучков, 1939).
Частые сплошные рубки, распашки и другие пользования способствовали значительному изменению лесной среды. Возраст насаждений, присоединенных к заповеднику в 1937 г., не превышал 40 лет (ур. Дедов-Веселый), а при ведении хозяйства на хворост – 8-10 лет (ур. Селиховы Кусты) (Из журнала…, 1922). Средние диаметр и высота насаждений Стрелецкого участка того периода составляли соответственно 13-18 см и 12-16 м. Имеются сведения об отсутствии в лесах тех времен подроста и подлеска, что объясняется не только усиленной пастьбой скота, сенокошением, но и коротким оборотом рубок (от 7 до 20, реже 40 лет).
Сплошнолесосечные рубки, особенно 1928-1930 и 1942-1943 гг. привели к значительному снижению полноты древостоев (до 0.4-0.5), появлению «парковых» участков леса с наличием полян, часть из которых была распахана. На Казацком участке последние масштабные рубки пришлись на период 1910-1921 гг. (Феоктистова, 1938).
Таким образом, в состав ЦЧЗ вошли леса, неоднократно и глубоко трансформированные человеком в прошлом.
Первые лесные урочища присоединили к заповеднику в 1937 г.: на Казацком участке – Казацкий лес, на Стрелецком – отдельные урочища, расположенные по его периметру: Дуброшина, Соловьятник, Дедов-Веселый, Петрин лес, Бабка и Селиховы кусты. И, если для степных участков заповедника стратегия охраны была разработана сразу, то для лесных урочищ долгие годы четкой определенности охраны не было.
До передачи заповеднику дубравы состояли в ведении Курского лесхоза; в них проводились бесплановые рубки, сенокошение и нерегулируемый выпас скота, что отразилось на их состоянии и структуре. Центрально-Черноземному заповеднику досталось скудное лесное наследство – почти чисто порослевые, в основном разреженные дубравы (Краснитский, 1967). Первая рубка, более или менее определенно установленная по пням, относится к 1870-1890 гг., а вторая происходила в 1917-1921 гг. (Суслова, 1996). Возраст большинства дубовых древостоев, к моменту присоединения к заповеднику, не превышал 30-40 лет. Лучше всего сохранился лес в логах, где выпас скота, сенокос и вырубка были менее удобны (Зозулин, 1955). Частые сплошные рубки, распашки и другие пользования способствовали значительному изменению лесной среды, формированию низкополнотных разреженных насаждений с обедненным видовым составом и упрощенной структурой – этим объясняется их порослевое, реже смешанное происхождение и относительная одновозрастность (Феоктистова, 1938; Жучков, 1939).
Последние опустошительные вырубки леса проводились во время Великой Отечественной войны. С октября 1941 г. по 8 февраля 1943 г. территория заповедника, занятая оккупантами, являлась фронтом и трассой прохождения армий. За это время было вырублено: в Петрином лесу – 220.0 га, в Дуброшине – 132.0 га, в Дедовом-Веселом – 67.0 га. Помимо этого, леса заповедника пострадали от бомбежек и обстрелов. Урочище Селиховы кусты подверглось артобстрелу, деревья здесь были срезаны на высоте 1-3 м. В ур. Дедов-Веселый для просмотра леса была прорублена просека шириной 5 м. Вырубка военного времени свела на нет усилия по сохранению лесных сообществ в довоенный период. Леса заповедника до сегодняшнего дня хранят следы войны – противотанковый ров, капониры, окопы, воронки, осколки снарядов и гранат... (Летопись природы, 1949).
В первые годы заповедания, в связи с отсутствием определенного режима охраны, в лесах заповедника полностью запрещались только рубки главного пользования и выпас скота, тогда как другие виды рубок и сенокошение имели место. Официальные органы в большей степени ориентировали заповедники на решение преимущественно прикладных задач (Соколов и др., 1997). «Положение о государственных заповедниках на территории РСФСР» 1940 г. отличалось четкой утилитарной направленностью, хотя в нем еще постулировалась необходимость сохранения природных комплексов в их естественном состоянии. В последующие 20 лет хозяйственная ориентация деятельности заповедников только усиливалась.
Этим можно объяснить, что до 1959 г. 12.0% лесной площади Стрелецкого участка находились в режиме кошения. И это только территории, которые входили в категорию сенокосов официально. Помимо этого, в лесах заповедника в той или иной степени выкашивались практически все прогалины и поляны.
Часть прогалин в заповеднике были отведены под питомники для кустарников, причем иногда здесь выращивались интродуценты. В ур. Дедов-Веселый в шестидесятых годах прошлого века под пологом дуба производилась посадка черной смородины.
В качестве опыта в 1954-1958 гг. в урочищах Дедов-Веселый и Дуброшина заложены несколько участков географических культур дуба (кв. 22 выд. 40 (3.9 га) и кв. 26 выд. 7 (1.45 га), желуди для посева завозились с Кавказа, Украины и других территорий бывшего СССР.
В послевоенное время в заповеднике активизировалась лесокультурная деятельность. К 1953 г. из 1511.0 га лесной площади заповедника 217.0 га приходились на лесные культуры (207.0 га – культуры дуба черешчатого в возрасте 13 лет; 10.0 га – ясеня пенсильванского 15 лет, клена американского 16 лет и ильма 22 лет). 77.3% лесной площади занимали дубовые древостои порослевого происхождения со средним возрастом 27 лет.
Впервые о введении заповедного режима в лесных урочищах ЦЧЗ было заявлено в 1954 г., когда 4 июня в целях сохранения типичных природных комплексов на территории 147.0 га был установлен режим, исключающий вмешательство человека в жизнь леса в ур. Соловьятник – 10.0 га и ур. Казацкий лес – 137.0 га. А в 1959 г. часть лесных площадей изъяли из сенокошения – прекратили сенокос в лесных логах и на полянах.
В 1966 г. в лесах ЦЧЗ усилили режим заповедности – было запрещено проведение всяких мероприятий, связанных с нарушением лесорастительных условий и лесовозобновления, а создание лесных культур допускалось лишь на участках, пострадавших от пожаров и других стихийных бедствий.
В 1969 г. к территории заповедника присоединили еще два участка: Баркаловка с лесным урочищем Городное и Букреевы Бармы с лесочками Покоснево, Букреево и Борки. Покрытая лесом площадь увеличилась до 1602.0 га. Лишь к моменту проведения лесоустройства 1969 г. полностью прекратили сенокошение на лесных площадях: в местах стыка леса и степи, на полянах внутри леса и на прогалинах. Вследствие перевода сенокосных участков по границе с лесом в категорию прогалин произошло увеличение лесной площади. В режиме кошения остались только дороги и просеки. За десять лет (1958-1968 гг.) в заповеднике создано дополнительно 59.8 га лесных культур (58.3 га – дуб черешчатый, 1.2 га – клен остролистный, 0.3 га – ильм). Общая площадь культур составила 302.5 га.
При лесоустройстве 1979-1980 гг. площадь участков с заповедным режимом увеличилась за счет введения его на лесных постоянных пробных площадях и других научно-исследовательских стационарах, расположенных в лесу. На оставшейся лесной территории продолжили проводить выборочные санитарные рубки, очистку леса от захламленности с изъятием из насаждений сухих стволов и валежа.
В 1980 г. лесоустроители обращают внимание на то, что в связи с отсутствием опыта по заповедному делу, большие площади лесных полян и особенно переходных от леса к степи опушек, были закультивированы, что существенно нарушило естественный баланс площадей заповедника и принесло ему огромный вред. Интенсивная лесокультурная деятельность в послевоенное время, когда на большинстве полян создавались лесные культуры, многие из которых не прижились, привела к сильной засоренности распаханных площадей – они превратились в сплошные заросли крапивы. Еще один отрицательный момент присутствовал при создании культур – почва в течение 2-4 лет перепахивалась, при этом уничтожалась не только естественная растительность (выкорчевывались кусты дуба порослевого), но происходило изменение как физических, так и химических свойств почв. Восстановление естественного растительного покрова в этих условиях проходит крайне медленно и зачастую через серию вторичных фитоценозов. Искусственное лесовозобновление в ЦЧЗ сопровождалось созданием монодоминантных культур, в основном из дуба черешчатого, которые сильно повреждались кабанами, и отмечалась высокая степень потравы их косулями и лосями. Кроме того, часто в культуру вводили интродуценты – акации желтую и белую, алычу, жимолость татарскую, клен ясенелистный, ясень пенсильванский и др. Клен ясенелистный нашел в заповеднике оптимальные для своего развития условия и широко распространяется, захватывая все новые и новые площади, тем самым, оказывая влияние на ход естественного возобновления аборигенных пород. К 1980 г. клен ясенелистный отмечен на площади 210 га (это в 3.6 раза больше, чем в 1969 г.).
К 1980 г. не покрытая лесом площадь почти не уменьшилась, однако общее состояние редин и прогалин существенно изменилось: на многих появилось хотя и не удовлетворительное, но устойчивое естественное возобновление – куртинный или групповой подлесок из кустарников и подрост груши, дуба и яблони. Аналогичный процесс наблюдался на опушках. Под пологом леса естественное возобновление этих лет представлено в основном черемухой. Площадь лесных культур увеличилась на 11.4 га за счет перевода из категории несомкнувшихся. Лесоустройство рекомендует продолжать санитарные рубки и рубки ухода за лесом. Но в целях сохранения естественных условий для смены осины дубом на участках осинников исключаются какие-либо работы, связанные с восстановлением коренного типа дубовых лесов.
К 1991 г. насаждения заповедника, представленные в основном порослевыми древостоями пятой-шестой генерации, в значительной части достигли естественной спелости. За истекший ревизионный период естественным путем восстановилось дубом черешчатым и грушей 14.0 га редин и дубом черешчатым и кленом остролистным 25.0 га прогалин. Произошло увеличение площади лесных культур в результате естественного роста полноты древостоев дуба и клена остролистного до 0.5 (ранее эти культуры, имеющие полноту 0.3, числились как погибшие).
В 1998 г. созданы два новых участка заповедника: Зоринский с лесным урочищем Расстрелище и Пойма Псла с пойменным лесом.
Начиная с 1991 г. насаждения заповедника полностью исключены из хозяйственного оборота и рубке не подлежат. За организационно-хозяйственную единицу принимается одна категория защитности – заповедные леса. Согласно протокола первого лесоустроительного совещания от 20 сентября 2000 г. прочие рубки проводятся в виде выборочных санитарных рубок и очистки захламленности в 15 м полосе вдоль квартальных просек и дорог в качестве противопожарных мероприятий – учитывая режимность заповедника, основной целью данных рубок является уборка мертвой древесины с целью расчистки дорог от валежа и старого сухостоя, причем древесина не вывозится за пределы урочищ, а складируется вдоль дорог. В соответствии с Положением о заповеднике и протоколом первого лесоустроительного совещания рубки ухода не проектируются.
Таким образом, в лесах заповедника установлен единый режим – режим ограниченного хозяйственного воздействия.
Современные антропогенные воздействия. Участки Центрально-Черноземного за-поведника сохранились как островки в море антропогенного ландшафта. Поэтому главной целью деятельности заповедника является сохранение природных комплексов в условиях интенсивного антропогенного воздействия (браконьерство, пожары, влияние химических удобрений с полей, воздействие промышленных предприятий и др.).
Курская область является одним из развитых регионов Центрального Черноземья. Техногенные объекты области представлены предприятиями различных отраслей промыш-ленности, строительства, сельского хозяйства и коммунально-бытовой сферы. Большая кон-центрация крупных промышленных и сельскохозяйственных предприятий в Курской области даёт основание для выделения на территории региона трёх промышленных ареалов: Курского, Железногорского и Курчатовского. Следует также учитывать то обстоятельство, что западные районы Курской области были подвержены загрязнению радиоактивными веществами.
Основными источниками загрязнения атмосферы в Курском проблемном ареале яв-ляются авто транспорт, предприятия теплоэнергетики, машиностроения, стройиндустрии, нефтехимии, приборостроения, цветной и чёрной металлургии. В Железногорском проблем-ном ареале источниками загрязнения являются автотранспорт, железорудный карьер, дро-бильно обогатительный комплекс, отвалы вскрышных пород, сухие пляжи хвостохранилища, склады готовой продукции.
Урбанизация, градостроительство и связанные с ним системы жизнеобеспечения в Курской области также влияют на состояние окружающих территорий.
Благоприятные климатические условия и плодородные земли способствовали разви-тию в регионе агропромышленного комплекса. В результате происходит деградация почвы на окружающих полях, её загрязнение и изменение химического состава. Широкое использо-вание удобрений, ядов для борьбы с вредителями и сорняками приводит к накоплению в почве несвойственных ей веществ.
По территории области проходят транспортные магистрали, трубопроводы, коммуни-кационные и энергетические сети межрегионального и международного значения. Техно-генная нагрузка имеет преимущественно узловой характер, обусловленный концентрацией техногенных объектов в городах и райцентрах. Всё это вместе взятое создаёт весьма суще-ственную нагрузку на окружающую среду в регионе.
Основными видами экзогенных процессов в районах расположения участков запо-ведника являются: оврагообразование, плоскостной смыв, суффозионно просадочные и кар-стовые явления. В почвах водоразделов и их склонов с чернозёмными почвами (Стрелецкий и Казацкий участки), залегающими на лёссовидных суглинках, концентрация химических элементов (тяжёлых метал лов) находится в допустимых пределах. Содержание радионуклида Cs137 на большей части территории также в допустимых пределах (менее 1 ки/км²) и лишь небольшие участки на востоке области – в Горшеченском районе (участок Баркаловка) имеют плотность загрязнения до 2 ки/км². Подземные воды основного эксплуатируемого водонос-ного горизонта имеют допустимую степень загрязнения, источниками которого являются сельское хозяйство, промышленность, населённые пункты и транспорт.
Главным видом опосредованного антропогенного воздействия, которое может вызы-вать наиболее серьёзные последствия, является перенос загрязняющих веществ атмосферой, что вызывает повышение кислотности осадков – одного из важных показателей, влияющих на современное состояние и развитие природных комплексов. Основную массу дождей, вы-павших на Стрелецком участке за период наблюдения, можно причислить к категории сла-бокислых, наименьшую – к кислым. Основными источниками загрязняющих веществ, влияющих на природные комплексы Стрелецкого участка, являются промышленные пред-приятия города Курска, автомобильный транспорт, жилые застройки. Стрелецкий участок расположен в 10 км от г. Курска и входит в Курский проблемный ареал, который вносит наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха. Наиболее распространёнными яв-ляются взвешенные загрязняющие вещества (пыль, сажа, зола и т.п.), оксиды азота, углерода, серы, формальдегид, а также углеводороды. Общий выброс загрязняющих веществ г. Курска за год составляет более 30 тыс. т.
Значительное химическое воздействие на территорию Стрелецкого участка оказывает федеральная автомобильная дорога М2 «Крым», проходящая в его охранной зоне. Под пря-мым влиянием выхлопных газов машин и их компонентов оказывается не менее 10% участка.
Почвы являются природными накопителями тяжёлых металлов в окружающей при-родной среде и основным источником загрязнения сопредельных сред, а также растительно-сти. Чернозёмы обладают высокой степенью устойчивости к загряз нению. Однако и они не всегда способны противостоять воздействию загрязняющих веществ на свойства почв. Хи-мические и физико-химические показатели характеризуют ухудшение свойств почв: исто-щение запасов питательных элементов, подщелачивание, подкисление и загрязнение токси-кантами. В пробах почвы, отобранных вблизи северной границы Стрелецкого участка, со-держание кобальта достигало 30 мг/кг, что в 3 раза превышает фоновые значения. Кроме того, в этом районе наблюдается повышенное содержание в почвах цинка (более 35 мг/кг) и свинца (более 20 мг/кг).
К прямому антропогенному воздействию на природу Стрелецкого участка относится одна из важных его форм – акустическая. Главным источником акустического воздействия является шум моторов и двигателей наземного транспорта федеральной автомобильной до-роги М2 «Крым», проходящей в непосредственной близости от участка (500 м). Шумовое воздействие вызывает стресс у диких животных. В последнее время появилось световое за-грязнение от объездной дороги, сданной в эксплуатацию в декабре 2016 г.
Стрелецкий участок имеет на своей территории посёлок и окружён несколькими на-селёнными пункта ми, которые также являются источниками светового воздействия в тёмное время суток и загрязняющих веществ в виде бытовых отходов.
Районы расположения участков Пойма Псла и Зоринский с ландшафтом надпойменных (низких и высоких) террас находятся под влиянием сельскохозяйственного, лесотехнического, агропромышленного, селитебного, транспортного типов воз действий. В почвах и донных осадках концентрация химических элементов (тяжёлых металлов) находится в допустимых пределах. Содержание Cs137 на большей части территории находится в допустимых значениях (менее 1 ки/км²). Поверхностные воды в большинстве своём имеют умеренно опасное содержание химических эле ментов, таких как железо, медь, марганец, азот, нефтепродукты. Негативно сказывается на состоянии пойменных природных комплексов осушение водно-болотных угодий и изменение гидрологического режима рек.
В последнее время на территории заповедника участились пожары и приходят они в основном с сельхозугодий, окружающих его территорию. На пример, от загоревшегося скирда соломы на поле в охранной зоне Казацкого участка сгорело около 40 га степной залежи (Дальнее поле). Часто возникают пожары на участке Пойма Псла, где легко воспламеняется сухой тростник, а на Зоринском участке, через который проходит железная дорога и сжигается трава вдоль неё при уходе за ж/д полотном, огонь перекидывается на залежь заповедника.
Одна из основных экологических проблем – браконьерство. Ежегодно составляется до 20 протоколов о нарушении заповедного режима: незаконная охота, сбор грибов и лекарст-венных растений, выкапывание декоративных растений и др.
С каждым годом растёт число бродячих собак и кошек, которые наносят вред при-родному комплексу. Будущему ЦЧЗ угрожают и интенсивные технологии в земледелии, применяемые в последние годы на смежных территориях.

Б) Краткая характеристика рельефа.
Рельеф заповедника типично эрозионный. Его участки сильно изрезаны и дренируются глубокими балками с многочисленными разветвлениями. Особенно густо и глубоко расчле-нён рельеф Букреевых Барм и Баркаловки. Здесь отмечается холмистый рельеф местности. Куполообразные холмы были отмыты от берегов балок водами тающего ледника. Разница высотных отметок днищ балок и водоразделов достигает 100 м. Абсолютные отметки Стре-лецкого и Казацкого участков колеблются в пределах 200-263 м над уровнем моря. Склоны балок круты и покрыты дерниной, поэтому современная эрозия на заповедных участках сла-бая или её нет. Водораздельные пространства имеют выраженный блюдчато-бугорковый рельеф.
Самыми распространёнными формами микрорельефа являются блюдца овальной формы глубиной от 50 см до 1 м и диаметром 20-30 м. Пространство между блюдцами имеет бугорковую поверхность, которая продолжает образовываться и в настоящее время в ре-зультате жизнедеятельности грызунов: слепышей, полёвок. Высота бугорков достигает 15-20 см, а в поперечнике – 1-2 м. Поверхность между бугорками ровная или с западинками при-чудливой формы. Большинство западинок замкнуто, а некоторые, соединяясь между собой, образуют извилистые протоки, оканчивающиеся в блюдцах или спускающиеся к балкам. В местах с близким залеганием меловых отложений отмечаются карстовые явления в виде во-ронок, ям, провалов. На Баркаловке и Букреевых Бармах мел часто обнажён по склонам балок, образуя живописные «белогорья». На Зоринском участке наблюдаются суффозион-но-карстовые и просадочные понижения в рельефе (ложбины и котловины).
Г) Краткая характеристика почвенного покрова.
Почвенный покров заповедника комплексный. Выделяются следующие типы почв (Бойко, 2006; Дайнеко, 2006):
Тип I Чернозёмы
Подтипы:
• типичные
• выщелоченные
• оподзоленные
• сурчинные
Тип II Серые лесные почвы
Тип III Серые лесные глеевые
Тип IV Лугово-чернозёмные почвы
Тип V Чернозёмно-луговые почвы
Подтип: чернозёмно-луговые оподзоленные
Тип VI Луговые почвы
Подтип:
• луговые поверхностно-элювиально-глеевые
Почвы
Тип VII Влажно-луговые почвы степей
Тип VIII Болотные и пойменно-болотные
Почвы степной зоны
Подтипы:
• лугово-болотные иловатые
• лугово-болотные перегнойные
• болотные торфяные
• болотные торфяно-перегнойные
• болотные перегнойные
• болотные перегнойные глеевые
• пойменные лугово-болотные перегнойные
• переходные болотные почвы под сфагновыми мхами